この事例の要点
| お客様 | 大手重工業メーカー |
|---|---|
| 課題 | 担当者任せで、 |
| 支援内容 | Vulnerability Responseの |
| 製品・技術 | ServiceNow Vulnerability Response |
| 成果 | 全社の |
-
お客様情報
- 業種:大手重工業メーカー
- 会社概要船舶・鉄道車両・航空機・モーターサイクル・ガスタービン・ガスエンジン・産業プラント・油圧機器・ロボットなどの
多彩な事業を 展開されている 総合エンジニアリングメーカー様です。
-
課題
- 担当者別対応に
伴う 脆弱性対応が課題 担当者ごとに 管理されて おり、 対応状況の 標準化がされていないご状況でした。 - 限定的な対応範囲による
管理不足 特定の脆弱性にのみ対応されて おり、 全体の 把握が 難しく、 すべての 機器に 対する 脆弱性管理までは 行き届いていないご状況でした。 - ダッシュボード構築中の
課題 パッチ適用状況のダッシュボードは 構築中のため現状は 対応状況の 確認に 留まっていることに 課題を 感じて おられました。
- 担当者別対応に
-
解決策
- 伴走型での
プロジェクト支援 本社部門と情報システム子会社が 私たちが力を合わせて ServiceNowプロジェクトを 進めていく 中で、 サービスの 活用をさらに 広げ、 その 価値を 一層高めていくことが 大きなテーマでした。 大切にしていることは、 単なる 開発にとどまらず、 プロジェクト全体の 成功を 見据えた 取り組みです。 両部門の 調整や 段取りを 丁寧に サポートすることで、 関係者の 皆さまが スムーズに 議論し合意を 重ねられるよう 後押しし、 プロジェクトが 滞りなく 進む環境を 整えてまいりました。 - 脆弱性スキャナーの
選定 ServiceNowとの連携に 連携性と適した 脆弱性スキャナーを 選定いたしました (候補:Tenable、 Rapid7、 Qualys、 Tanium)。 運用効率を 重視した 選定作業を 行いました。 - Vulnerability Response
(VR)の 脆弱性管理機能である構築と 自動化機能の 実装 「Vulnerability Response (VR)」を 構築し、 複数の 自動化機能を 実装しました。 具体的には、 脆弱性スキャナーによる スコアと CMDB内の 資産優先度スコアを 組み合わせて 対応優先度を 自動的に 判定するほか、 脆弱性情報に 基づく 自動グルーピングや 対応担当者の 自動振り分けを 実施。 また、 対応リクエストの 自動作成や 対応完了の 自動確認が 可能であり、 さらに レポートを 自動生成することで、 脆弱性の 対応状況を 可視化できる 仕組みとなっています。
- 伴走型での
-
導入効果
- 脆弱性の
全社的把握と 全社的な脆弱性の優先順位付け 状況を 把握できる 仕組みを 整備し、 対応の 優先順位付けを 可能にするとともに、 リスク管理の 精度向上を 実現いたしました。 - レポート機能による
情報共有と 経営層や意識向上 関連部門への 情報共有を 容易にする レポート機能を 整備し、 セキュリティ意識の 向上に 繋がったとの 声をいただいて おります。 - 運用の
自動化による 自動化された対応力強化 運用を 導入し、 対応スピードと 品質を 大幅に 改善するとともに、 属人化の 解消を 図りました。
- 脆弱性の